Что приносит Молдове «демократия» от Владимира Плахотнюка?
В 2010 году на политической арене Молдовы появилась новая фигура – бизнесмен Владимир Плахотнюк. На заседании политотдела Демократической партии Молдовы было принято решение включить предпринимателя в партийные списки под номером 2. С этого момента он формально покинул мир бизнеса и погрузился в политику Республики.
На сегодняшний день Плахотнюк имеет опыт работы депутата Парламента в течение двух сроков, а также должность председателя той самой Демократической партии. Однако многие эксперты считают, что на самом деле, бывший крупный бизнесмен является одной из сильнейших политических фигур на молдавской арене. Они полагают, что глава ДПМ контролирует работу всех ветвей власти, а также все аспекты в экономической и деловой жизни страны.
Так что же на самом деле представляет собой Владимир Плахотнюк? Действительно ли он является «серым кардиналом», играющим одну из главных ролей в вертикале власти в Молдове?
Крупная фигура из бизнеса
Историк, политолог и парламентарий Молдовы (2010 по 2014 годы) Зураб Тодуа рассказал редакции SNG.Today, что на сегодняшний день ни одно кадровое назначение или крупная финансовая операция не обходится без одобрения в офисе ДПМ.
«Парламент и Правительство превратились в декоративные органы. Они всего лишь официально оформляют решения канцелярии Плахотнюка», - отметил эксперт.
В доказательство своих слов специалист привел тот факт, что именно с главой этой партии ищут встречи иностранные дипломаты. Кроме того, именно его спокойно принимают в Вашингтоне и Брюсселе.
Зураб Тодуа напомнил также, что Демократическая партия в 2009 году занимала в парламенте всего 15 мест из 101 и постепенно поглотила своих партнеров по коалиции «Альянс за европейскую интеграцию». Сегодня же эта фракция получила место правящей и определяет, в каком направлении будет развиваться страна.
Эксперт подчеркнул, что за все 26 лет независимости в Молдове впервые сложилась такая уникальная ситуация, чтобы вся власть была сосредоточена в руках одного человека.
«[Такого не было] даже во времена правления Партии коммунистов (2001-2009), которых тогдашняя оппозиция обвиняла в авторитаризме. Сегодня это реальность, и остается лишь удивляться, как это могло произойти в стране, где сменяемость власти в результате выборов, до 2010 года была обычной и нормальной традицией», - сообщил Зураб.
Не все политики «одинаково полезны»
В своей речи политолог особенно подчеркнул, что о пользе деятельности Владимира Плахотнюка говорить не приходится. Именно благодаря ему в политику страну была внесена небывалая ранее жестокость. В последние два года начали появляться политзаключенные, а десятки чиновников, мэров городов и министров были задержаны по обвинению в коррупции. При этом, по свидетельствам очевидцев, около трети из обвиняемых не имели никакого отношения к преступлениям.
Кроме того, работа ДПМ и ее главы не способствует экономическому развитию государства. Тодуа отметил, что некоторые авторитарные режимы добивались значительных экономических и социальных успехов. Однако к современной Молдове это не относится. За то время, пока демократы являются правящей фракцией (а это уже три года), граждане все глубже погружаются в депрессию, а ситуация в экономике ухудшается.
«По моему мнению, Молдова переживает самый худший период своей истории. Даже в 90-х годах было легче, по крайней мере, тогда у людей была надежда на будущее. Сейчас и этого нет», - закончил свою речь историк.
Пенсионеры – наше все
В то же время депутат от Партии социалистов, доктор политических Богдан Цырдя в своем блоге рассказал о социальной работе ДПМ. Он прокомментировал встречу «демократов» с пенсионерами 27 сентября 2017 года, на которой речь шла о защите этой уязвимой категории населения. Политолог сообщил, что с 2009 года в государстве отменена индексация пенсий раз в полгода, введены поправки в Трудовой кодекс, дискриминирующие пенсионеров. Ранее гражданам было обещано, что выплаты увеличат на 40 процентов, хотя по факту оказалось всего 9 процентов. Также был начат процесс увеличения пенсионного возраста и отмены ряда важных льгот.
«А потом собрали их в офисе Демпартии и заявили: «Мы вас очень любим. Вы наше все. Помогите победить на выборах!», - написал Цырдя.
Стоит отметить, что влияние Владимира Плахотнюка не ограничивается внутренней жизнью страны. С весны 2017 года в Республике гремели споры об инициативе главы ДПМ по поводу перехода на мажоритарную избирательную систему. Предложение вызвало резонанс не только внутри государства, но и за рубежом.
Как-нибудь проживем и без Европы
В частности, после того как спикер парламента Андриан Канду объявил, что молдавские депутаты займутся рассмотрением технических деталей законопроекта, активизировались руководители Европейской народной партии (ЕНП) и Альянса либералов - Джозеф Доул и Ханс ван Баален. Они заявили, что если реформа будет реализована без поддержки оппозиции и народа, то они обратятся к ЕС с просьбой прекратить финансирование Республики. Президент Игорь Додон в то же время обратился к Совету Европы с заявлением о недопустимости реализации инициативы.
Независимый эксперт и журналист обозреватель международного телеканала ITON TB Евгений Кудряц рассказал, что страну после прекращения финансирования могло ждать множество неприятностей.
«Если Европа действительно пойдёт на прекращение финансирования, то Молдове придётся рассчитывать на собственные силы. Это, прежде всего, внутренние резервы страны. Конечно, возможны непопулярные меры, например, увеличение тарифов на ЖКХ или подобные вещи, а также усиление роли государства в экономической политике, но в условиях рыночной экономики такой диктат не всегда срабатывает. В крайнем случае, придётся использовать золотовалютный запас страны», - прокомментировал Кудряц.
Таким образом, Владимир Плахотнюк выступил, фактически, могильщиком отношений Республики и ЕС, которые, кстати, сам выстраивал. Дело в том, что после победы Игоря Додона на президентских выборах появился шанс, что во время избрания следующего состава парламента Партия социалистов (пропрезидентская) может занять главенствующее положение. Заведующий отделом Молдовы и Приднестровья Института стран СНГ, доктор политических наук Сергей Лавренев отметил, что проект мажоритарной системы был предложен Плахотнюком с целью увеличить количество подконтрольных ему депутатов. Напомним, что именно Парламенту республики принадлежит верховенство власти. Очевидно, что упускать реальные бразды правления, даже несмотря на «охлаждение» отношений с парочкой европейских политиков, Плахотнюк явно не собирался. Ведь, как известно, «лучше синица в руках…». Лишаться же власти, даже допускать риск этого, влиятельный политик явно не желает.
В ответ - молчание
Корреспондент редакции SNG.Today обратился к пресс-секретарю Демократической партии Виталие Гамурари, которого попросили прокомментировать озвученные выше обвинения в адрес его руководителя. Собеседник твердо пообещал дать ответ, начиная с того факта, получил ли он письменно вопросы от редакции. После отправки запроса, Виталие Гамурари прекратил контактировать с корреспондентом. Возможно, обвинения оказались настолько серьезными, что вся ДМП не в состоянии их опровергнуть.
Таким образом, слова экспертов только подтверждают, насколько огромный политический вес имеет фигура Владимира Плахотнюка. Не исключено, что президент и глава ДМП продолжат свое политическое противостояние, что вряд ли отразится благим образом на гражданах Молдовы. Не стоит лишь забывать о том, что Игорь Додон – всенародно избранный, а Владимир Плахотнюк – просто бывший бизнесмен, который весьма умело пришел в политику, наладив контакты с Западом, и терять власть или уступать в чем-то не намерен.